Le poids des mots

Pourquoi autant de préjugés sur le physique?

Under pressure

Un peu de retard cette semaine, mais j'ai la flemme. Pas d'excuses, juste une bonne vieille paresse. Voici donc l'ancêtre de la retouche photoshop :

Deux poids, deux mesures

La semaine dernière, je vous présentais mes impressions sur les types de silhouettes que nous offrent les mannequins. Qu'ils soient «taille plus» ou «standard», ces idéaux se rapprochent peu du corps de la clientèle à laquelle ils sont censés s'adresser. On commence tout de même à apercevoir des mannequins plutôt atypiques, comme le cas de Tess Holliday, mannequin taille 22 pour 5 pieds 4. Mais bien évidemment, elle ne fait pas l'unanimité. Voici ma réponse à ceux qui n'apprécient pas son incursion dans le monde de la mode.

Si on peut admettre qu'une personne soit naturellement mince, bien que son poids puisse sembler insuffisant, pourquoi ne pourrait-on pas admettre que le contraire puisse aussi être vrai?

On se moque de qui là?

Non seulement les mannequins sont toujours incroyablement grandes par rapport à la taille moyenne des femmes, mais de plus, on nous ne nous propose que deux catégories : le mannequin dit «standard» et le mannequin «taille plus»... Un mannequin standard porte généralement du 2, alors qu'un mannequin taille plus fera un 12 ou un 14 monté sur du 5pi10 minimum. Caractéristiques recherchées dans cette catégorie : hanches, fesses et seins ronds, taille fine, ventre peu marqué. On laisse tout un éventail de tailles en plan (du 2 au 12), on nous propose une «taille plus» aux mensurations spécifiques aussi accessibles que la taille mannequin standard, et on nous fait croire que les toutes les femmes devraient pouvoir s'habiller comme une femme de 5pi10 et plus... Alors on se moque de qui là?

Une taille interdite?!

Les mots peuvent détruire.
Et si on laissait seulement chacun porter ce qui lui plait? Et si ça vous dérange, c'est peut-être vous le problème...

Tu sais que t'es jolie toi?